Рішення № 68509168, 29.08.2017, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/605/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2017 року м. Гребінка

29 серпня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 27.08.2013 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкрито відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті гривня та випушено міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) 15000,00 грн .

Зазначає, що банк свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у зв'язку з чим станом на 06.04.2017 року має заборгованість у розмірі 27783 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 61 коп., яка складається з наступного: 15436 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість)грн. 28 коп. - тіло кредиту; 88(вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - прострочка по тілу; 9936(дев`ять тисяч дев'ятсот тридцять шість)грн.03 - відсотки за кредитом; 2323( дві тисячі триста двадцять три) грн. 30 коп.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість у розмірі 27783 грн. 61 коп за кредитним договором від 27.08.2013 року та стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ « Альфа - Банк» судовий збір в сумі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкрито відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії (сума Кредиту) 15000,00 грн.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 06.04.2017 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 27783 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 61 коп., яка складається з наступного: 15436 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість)грн. 28 коп. - тіло кредиту; 88(вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - прострочка по тілу; 9936(дев`ять тисяч дев'ятсот тридцять шість)грн.03 - відсотки за кредитом; 2323( дві тисячі триста двадцять три) грн. 30 коп.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 526 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 526 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м.Гребінка,вул.Фрунзе,39,Гребінківський район, Полтавська область на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (п/р 37396000000004 (для погашення заборгованості), МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором від 27.08.2013 року в сумі 27783 (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 61 коп., яка складається з наступного: 15436 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість)грн. 28 коп. - тіло кредиту; 88(вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - прострочка по тілу; 9936(дев`ять тисяч дев'ятсот тридцять шість)грн.03 - відсотки за кредитом; 2323( дві тисячі триста двадцять три) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот )грн 00коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шевченко