
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/383/17
У Х В А Л А
про призначення експертизи
06.06.2017 м. Гребінка
06 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судових засідань ОСОБА_1,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
позивача ОСОБА_3,
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Гребінка Полтавської області цивільної справи за ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Калина» про стягнення заборгованості по орендній платі,
установив:
у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Калина» про стягнення заборгованості по орендній платі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у цій справі почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якого вказав, що позивач факт отримання орендної плати за 2016 рік та ідентичність свого підпису у видатковому касовому ордері від 15.11.2016 не визнає, таким чином, виникли питання, вирішення яких потребує спеціальних знань.
Відповідно до ч.1, ч.ч. 3-4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі; особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта; особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи для повного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд,
постановив :
1. Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Калина» про стягнення заборгованості по орендній платі - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
2. На вирішення експертам поставити такі питання:
- Чи підписаний видатковий касовий ордер від 15.11.2016 на видачу готівки в сумі 6805 грн. 47 коп. в графі «отримав» ОСОБА_3 власноручно, чи іншою особою;
- Чи виконано підпис ОСОБА_3 в незвичних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
- Чи вчинено дію із проставляння підпису в графі «Підпис одержувача» саме в дату, вказану у видатковому касовому ордері ФГ «Калина» 15.11.2016, чи в інший період часу?
3.У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 528/383/17 (провадження № 2/528/235/17) та оригінал видаткового касового ордера ФГ «Калина» від 15.11.2016.
4. Для порівняння експерту надаються зразки підписів ОСОБА_3., які судом отримано в судовому засіданні та долучено до матеріалів цивільної справи № 528/383/17 на трьох аркушах.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.
Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_3.
Провадження у справі на час проведення даної експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 68509180, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/383/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: