
У Х В А Л А
16.08.2017 Справа №607/891/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопілської області в складі:
головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Чичкевич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України,
встановив:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, для вирішення питань, що стосуються предмету позову.
Згідно з вимогами ч.1, 3,4 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.
Приймаючи до уваги те, що по даній справі слід застосувати спеціальні знання, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, призначити судово-економічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Призначити по цивільній справі №607/891/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про припинення договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору удаваним та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Інститут судових експертиз» (м.Одеса, Адміральський проспект, 33-а, офіс 216), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи підтверджується документально та нормативно визначений ПАТ «Універсал банк» розмір заборгованості за основною сумою боргу, нарахованими відсотками за кредитним договором №ВL4479 від 29.05.2008року, умовами вказаного кредитного договору та розрахунковими документами щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 01.11.2016року?
2. В якому розмірі підтверджується документально сума боргу за тілом кредиту, відсотками, пенею за кредитним договором про надання кредитних послуг №ВL4479 від 29.05.2008року, який укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 станом на 02.11.2016року?
3.В якому розмірі підтверджується документально сплата ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №ВL4479 від 29.05.2008року в рахунок погашення тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів з 01.03.2016року по 02.11.2016року?
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Попередню оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Експертизу провести в трьохмісячний термін.
Повідомити сторони про час і місце проведення експертизи.
На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 68441112, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/891/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: