Ухвала суду № 68401807, 21.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.08.2017
Номер справи
905/2297/16
Номер документу
68401807
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.08.2017справа № 905/2297/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Єнакієвський металугрійний завод", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського судуДонецької області від20.10.2016 у справі № 905/2297/16 (головуючий суддя Паляниця Ю.О., суддя Філімонова О.Ю., суддя Ніколаєва Л.В.за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:Приватне акціонерне товариство "Ілліч-Сталь", м. Маріуполь, Донецька областьтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України по Донецькій област, м. Харківпровизнання переважного права оренди та зміну пункту договору

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.10.2016 (головуючий суддя Паляниця Ю.О., суддя Філімонова О.Ю., суддя Ніколаєва Л.В.), в якій просить оскаржувану ухвалу у справі № 905/2297/16 скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду Донецької області.

Вимогами ч.3 ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору підлягає стягненню в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет» з 01.01.2017р. встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції апелянт мав сплатити 1600,00 грн.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору. Також заявник не надав клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обовязок надсилання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта. В додатках до апеляційної скарги відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам),

Враховуючи факт відсутності доказів сплати судового збору та відсутність доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область підлягає поверненню.

У звязку з тим, що апеляційна скарга підлягає поверненню, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

Після усунення виявлених недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області області від 20.10.2016 у справі № 905/2297/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д на 16 аркушах тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68401807 ?

Документ № 68401807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68401807 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68401807 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68401807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68401807, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 68401807, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68401807 відноситься до справи № 905/2297/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2297/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68401691
Наступний документ : 68401820