Ухвала суду № 68318526, 10.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46449/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Хончева С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi Хончева С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12017100060002348 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi Хончева С.В., погоджене прокурором Київської міської прокуратури №6 м. Києва Галайбою О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Київського відділення № 4 ПАТ «ІдеяБанк» (код ЄДРПОУ 19390819), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, кор. 9.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної поліції у місті Києвi здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12017100060007137 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, з якого матеріали провадження були виділені в окреме кримінальне провадження № 12017100060002348, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у травні 2016 року, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочиний умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка відповідно до покладеної на неї ролі, передала ОСОБА_3 завідомо підроблене рішення судді Київського районного суду міста Донецька ОСОБА_6 від 22.01.2014 року по справі №257/93/14-ц та інші документи для оформлення права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 на ім'я останнього.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у м. Києвi Хончева С.В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Хончеву Сергію Вікторовичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Київського відділення № 4 ПАТ «ІдеяБанк» (код ЄДРПОУ 19390819), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, кор. 9, а саме; оригінал квитанції № 4 від 24.01.2017, за призначенням - податок на доходи від продажу нерухомого майна та надання нерухомості в оренду, платник - ОСОБА_4 ч/з ОСОБА_5, за рахунками - НОМЕР_1 (дебет), НОМЕР_3 (кредет) в суммі 49 657,60 гривень; оригінал квитанції № 5 від 24.01.2017 09:45:09, за призначенням - військовий збір, платник - ОСОБА_4 ч/з ОСОБА_5, за рахунками - НОМЕР_1 (дебет), НОМЕР_4 (кредит) в суммі 14 897, 30 гривень, а також вичерпну інформацію про власника рахунку НОМЕР_3 (кредет), з якого здійснювалась оплата - ОСОБА_5.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46449/17-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Хончеву С.В.