ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2017 р.Справа №804/4303/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 25.12.2009 року за реєстровим № 2909 відносно боржника ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 25.12.2009 року за реєстровим № 2909 відносно боржника ОСОБА_2.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.07.2017 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.
03.08.2017 представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника просив суд розглядати заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження. В тому числі, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, згідно ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_3 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого заявник набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року. Таким чином, заявнику від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями, в тому числи всі права кредитора на договори та угоди з боржником ОСОБА_2.
Отже, оскільки заявник набув всіх прав Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" у тому числі на отримання виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором та кредитними договорами поруки та іпотечними договорами, заявник також набув права стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Матеріали справи свідчать, що 25.12.2009 року Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 видав виконавчий напис за № 2909 на підставі якого 15.08.2016 року Дзержинським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 5940795, яке триває на момент подачі заяви про що свідчить інформаційна довідка від 21.06.2017 року з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, що міститься в матеріалах справи.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 25.12.2009 року за реєстровим № 2909 відносно боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51940795 на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 25.12.2009 року за реєстровим № 2909 з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (ЄДРПОУ 39544699).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 68271320, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4303/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: