Ухвала суду № 68098564, 24.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9384/17

Провадження номер 2/522/7532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації адреси проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/3487/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» про визнання протиправним та скасування рішення, який перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м.Одеси Кравчук Т.С.

При цьому посилається на те, що у справі № 522/3487/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» буде вирішуватись питання щодо скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 33645470 від 31.01.2017 року на квартиру АДРЕСА_1Б в м. Одеса за ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6», посилаючись на яке, як підставу реєстрації права власності, ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» звернувся із позовом у даній справі, тобто можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог та можливе рішення суду може вплинути на подальший розгляд даної справи таким чином, що призведе до фактичної відсутності підстав для задоволення позову ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» у повному обсязі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки розгляд іншої справи № 522/3487/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» про визнання протиправним та скасування рішенняможе вплинути на розгляд цієї справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації адреси проживання.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за № 522/9384/17 за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації адреси проживання, до набрання законної сили рішенням по справі № 522/3487/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

"24" липня 2017 р.