
У х в а л а
3 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заявy Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі - СТОВ «Батьківщина») про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Тера» до СТОВ «Батьківщина» (третя особа - ОСОБА_1.) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів і за зустрічним позовом про визнання недійсним контракту,
в с т а н о в и в:
28 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява СТОВ «Батьківщина» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 лютого 2010 року у справі № 32/128-7/62 та від 4 жовтня 2011 року у справі № 21/114, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 927/1050/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Допустити справу № 927/1050/16 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою СТОВ «Батьківщина» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 927/1050/16.
Зупинити виконання постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2017 року у справі № 927/1050/16 до закінчення перегляду зазначених постанов Верховним Судом України.
Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати матеріали справи № 927/1050/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Тера» до СТОВ «Батьківщина» (третя особа - ОСОБА_1.) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів і за зустрічним позовом про визнання недійсним контракту.
Надіслати копію ухвали Господарському суду Чернігівської області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 927/1050/16.
Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Визначити Кабінет Міністрів України органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання статей 143, 203, 215, 241 ЦК України та статті 4 Закону України «Про господарські товариства».
Пояснення слід подати у письмовій формі до 17 серпня 2017 року.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 68094401, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1050/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: