Ухвала суду № 68078426, 02.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
235/3343/17
Номер документу
68078426
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/3343/17

Номер провадження 11-сс/775/330/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді - Смірнової В.В.

суддів: Круподеря Д.О., Огурецького В.П.

секретаря судового засідання Радковського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року, якою скарга ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в проведенні слідчих дій, повернута заявнику,

В С Т А Н О В И Л А :

Із ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з скаргою в порядку ст. 303 КПК України на рішення прокурора про відмову в проведені слідчих дій в кримінальному провадження внесеному до державного реєстру досудових розслідувань за №12016050490000021 від 6 січня 2016 року.

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року, скарга ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в проведенні слідчих дій, повернута заявнику.

В апеляційній скарзі апелянт прохає скасувати ухвалу слідчого судді та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вислухав доповідача, дослідивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, з наступних підстав.

Апелянт прохала розглянути справу у її відсутність.

Слідчий суддя вірно дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у звязку з порушення підсудності її розгляду. Оскільки, згідно реєстру досудового розслідування кримінальне провадження №12016050490000021 від 6 січня 2016 року знаходиться в провадженні старшого слідчого СВ Димитрівського ВП Красноармійського ВП ГУ НП В Донецькій області ОСОБА_2, який знаходиться за юридичною адресою: м. Мирноград, Донецької області, вул. Центральна, б. 73а, що підпадає під юрисдикцію Димитрівського міського суду Донецької області, а тому скарга ОСОБА_1 підлягає розгляду слідчому судді саме цього суду, а тому скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику у звязку з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність оскарження бездіяльності під час досудового розслідування законодавцем чітко не визначена.

З урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України слідчий суддя дійшов до правильного висновку про те, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що немає підстав для задоволення апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року про повернення скарги ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в проведені слідчих дій.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст..ст.303, 304, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017 року, якою скарга ОСОБА_1 на рішення прокурора про відмову в проведенні слідчих дій, повернута заявнику залишити без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 68078426 ?

Документ № 68078426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68078426 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68078426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68078426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68078426, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 68078426, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68078426 відноситься до справи № 235/3343/17

Це рішення відноситься до справи № 235/3343/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68078367
Наступний документ : 68078432