Ухвала суду № 67995401, 25.07.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
918/313/17
Номер документу
67995401
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 918/313/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Рівненській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп" та до Державної екологічної інспекції у Рівненській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору Державна екологічна інспекція у Рівненській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 13 травня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/313/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 30 червня 2017 року розгляд справи відкладено.

24 липня 2017 року на адресу суду від ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне" надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/313/17 від 30 червня 2017 року стосовно зазначення прізвище представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що в ухвалах суду від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року у вступних частинах допущено описку, зокрема зазначено, що у справі два відповідача: відповідач - 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп", відповідач - 2 Державна екологічна інспекція у Рівненській області, в той час, як у справі один відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущені описки належить виправити.

У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи, прізвище представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 30 червня 2017 року "ОСОБА_3 (дов. № 08-36 від 05.01.2017 р.)" необхідно вважати "ОСОБА_4 (дов. № 172 від 21.03.2016 р.)".

В ухвалах суду від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року у вступній частині вірним необхідно вважати одного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвали суду про відкладення розгляду від 30 червня 2017 року стосовно зазначення прізвища представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 30 червня 2017 року по справі № 918/313/17 та ухвалах від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року.

2. У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 30 червня 2017 року прізвище представника позивача "ОСОБА_3 (дов. № 08-36 від 05.01.2017 р.)" вважати "ОСОБА_4 (дов. № 172 від 21.03.2016 р.)".

3. У вступних частинах ухвал від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року вірним необхідно вважати одного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);

4- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 3-д);

5 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Соборна, 5а);

6 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995401 ?

Документ № 67995401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67995401 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995401 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67995401, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 67995401, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67995401 відноситься до справи № 918/313/17

Це рішення відноситься до справи № 918/313/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67995223
Наступний документ : 67995404