Ухвала суду № 67995223, 28.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2017 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Грущенка К.О.

14.03.2017 року від ліквідатора боржника Грущенка К.О. надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника.

29.03.2017 року ліквідатором через відділ канцелярії суду подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 30.01.2015 року по 28.03.2017 року в сумі 177 556,84 грн. а також звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.09.2015 року по 28.03.2017 року на суму 233 590,71 грн. з яких не відшкодовано 38 740,20 грн.

Вказані заява та звіти призначені до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 року відкладено розгляд справи № 918/1593/13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича подати у строк до 29 липня 2017 року письмову згоду на участь у даній справі чи відмову від участі.

27.07.2017 року на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 31.07.2017 року у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за 5 днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні призначеному на 31.07.2017 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника банку про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 27.07.2017 року в той час, як судове засідання вже було призначено на 31.07.2017 року, тобто клопотання подано з порушенням строків передбачених у ст. 74-1 ГПК України.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні 31.07.2017 року у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтюк В.Р.