Court ruling № 67995401, 25.07.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
918/313/17
Document №
67995401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"25" липня 2017 р. Справа № 918/313/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Рівненській області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп" та до Державної екологічної інспекції у Рівненській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору Державна екологічна інспекція у Рівненській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 13 травня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/313/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 30 червня 2017 року розгляд справи відкладено.

24 липня 2017 року на адресу суду від ДКП "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівне" надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/313/17 від 30 червня 2017 року стосовно зазначення прізвище представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що в ухвалах суду від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року у вступних частинах допущено описку, зокрема зазначено, що у справі два відповідача: відповідач - 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп", відповідач - 2 Державна екологічна інспекція у Рівненській області, в той час, як у справі один відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущені описки належить виправити.

У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи, прізвище представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 30 червня 2017 року "ОСОБА_3 (дов. № 08-36 від 05.01.2017 р.)" необхідно вважати "ОСОБА_4 (дов. № 172 від 21.03.2016 р.)".

В ухвалах суду від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року у вступній частині вірним необхідно вважати одного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвали суду про відкладення розгляду від 30 червня 2017 року стосовно зазначення прізвища представника позивача, який приймав участь у судовому засіданні 30 червня 2017 року по справі № 918/313/17 та ухвалах від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року.

2. У вступній частині ухвали про відкладення розгляду справи від 30 червня 2017 року прізвище представника позивача "ОСОБА_3 (дов. № 08-36 від 05.01.2017 р.)" вважати "ОСОБА_4 (дов. № 172 від 21.03.2016 р.)".

3. У вступних частинах ухвал від 13 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, від 30 червня 2017 року вірним необхідно вважати одного відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);

3 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);

4- позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 3-д);

5 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Соборна, 5а);

6 - відповідачу рекомендованим (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 11).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995401 ?

Документ № 67995401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995401 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67995401, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 67995401, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67995401 refers to case No. 918/313/17

This decision relates to case No. 918/313/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995223
Next document : 67995404