
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
26 липня 2017 року Справа № 913/3282/13
Провадження №4/913/3282/13
Суддя Іванов А.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» б/н б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/3282/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції , м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське, м. Гладкове Білокуракінського району Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Авіа-спарка, м. Луганськ
про стягнення 29 143 долара 95 центів США та 23 609 грн. 87 коп.
Орган виконання судового рішення Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Білакуракине Луганської області
без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді господарського суду Луганської області перебувала справа №913/3282/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Авіа-спарка про стягнення 29 143 долара 95 центів США та 23 609 грн. 87 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2014 у справі № 913/3282/13 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за процентами в сумі 29143,95 доларів США, витрати зі сплати судового збору в сумі 4658 грн. 95 коп. У решті позовних вимог відмовлено.
На виконання зазначеного рішення позивачу у справі видано наказ господарського суду Луганської області від 05.05.2014 № 913/3282/13.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з заявою б/н б/д (згідно штампу вхідний №733/17 від 26.07.2017), за якою просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №53567461 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК».
Згідно супровідного листа господарського суду Луганської області від 26.07.2017 дана справа надіслана до суду вищої інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до приписів пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції якщо заява про розстрочку виконання рішення тощо надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" б/н б/д про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/3282/13, слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" б/н б/д про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №913/3282/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя А.В. Іванов
Судове рішення № 67995039, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3282/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: