
Справа № 362/3600/17
Провадження 2/362/2114/17
У х в а л а
"17" липня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів. Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
-не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме факт отримання відповідачем коштів за кредитним договором, які згідно з умовами договору позичальник отримує в готівці;
-як вбачається із матеріалів позову, в забезпечення вимог позивача, між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, однак цього договору не додано до матеріалів позову, не зазначено, чи не зверталось зтягнення за вказаним договором на предмет застави;
-до матеріалів позовної заяви додано розрахунок заборгованості, якийпідписано особою, повноваження якої не доведені, зазначений розрахунок не відповідає вимогам належності та допустимості доказів, які закріплені в ст.ст. 57-59 Цивільно-процесуального кодексу України, а також ст. 9 закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
-додані до матеріалів позову додатки роздруковані дрібним шрифтом всупереч вимог і правил діловодства, що унеможливлює його читання без використання оптичних приладів;
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборговангості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 67928713, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3600/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: