
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45614/16-ц
У Х В А Л А
19 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В.
при секретарі - Медведєвій М.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,- В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу. В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні належним чином завірені копії договору купівлі - продажу, ВВЕ №095979 від 29.05.2004 року, посвідчений Михном В.М., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михна В.М., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Відповідно до ч 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії договору купівлі - продажу, ВВЕ №095979 від 29.05.2004 року, посвідчений Михном В.М., приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михна В.М., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В:
Витребувати належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, ВВЕ №095979 від 29.05.2004 року та документи на підставі яких укладено договір купівлі- продажу, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михна В.М., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 67858287, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45614/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: