
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
а/п № 22-ц/796/8754/2017
ун. №757/32178/15-ц Головуючий в І-й інстанції: Батрин О.В.
У Х В А Л А
12 липня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди,
у с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди (а.с.145-146).
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.150-152).
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваному рішенні судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про визнання оспорюваного договору недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення суд вищенаведеного не зазначив.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди, повернути до Печерського районного суду міста Києва для належного оформлення, надавши строк для усунення виявлених у ній недоліків протягом двох тижнів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Вербова
Судове рішення № 67720187, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32178/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: