Court ruling № 67720187, 12.07.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.07.2017
Case No.
757/32178/15-ц
Document №
67720187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

а/п № 22-ц/796/8754/2017

ун. №757/32178/15-ц Головуючий в І-й інстанції: Батрин О.В.

У Х В А Л А

12 липня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди,

у с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року, частково задоволено позов ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди (а.с.145-146).

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.150-152).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що в оскаржуваному рішенні судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про визнання оспорюваного договору недійсним із застосуванням наслідків його недійсності, разом з тим, в другому абзаці резолютивної частини рішення суд вищенаведеного не зазначив.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до MMCIS Inc., ПАТ «ФОРЕКС ЕМЕМСІС ГРУП», ТОВ «ММСІС ІНВЕСТМЕНЕТС», ТОВ «ММСІС», ТОВ «ЕМЕМСІС», ТОВ «Оптимус груп» про визнання договору недійсним та стягнення матеріальної шкоди, повернути до Печерського районного суду міста Києва для належного оформлення, надавши строк для усунення виявлених у ній недоліків протягом двох тижнів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67720187 ?

Документ № 67720187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67720187 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67720187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67720187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67720187, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67720187, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67720187 refers to case No. 757/32178/15-ц

This decision relates to case No. 757/32178/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67720186
Next document : 67720188