Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.11.09 р. Справа № 32/126пн
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
при секретарі судового засідання: Ю.П. Фесечко
за участю представників сторін
від позивача: Андросюк Н.П. довіреність від 21.10.09р.
від відповідача: Шалдишова Ю.М. довіреність від 23.10.09р.
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.М.Г. Цінні папери” м. Донецьк
про визнання права власності.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.М.Г. Цінні папери” м. Донецьк про визнання права власності.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на необхідність визнання за ним права власності на передане засновником нерухоме майно, розташоване за адресою: 86101, м. Макіївка, вул. Димитрова, 17-а, а саме: сарай (літ. „Ж”), вбиральню (літ. „Г”), склад (літ. „Л”), навіс (літ. „О”) та № 4 – огорожу.
11.11.09р. господарським судом отримані уточнення позовних вимог, в яких позивач просить визнати за ним право власності на передане засновником нерухоме майно, розташоване за адресою: 86101, м. Макіївка, вул. Димитрова, 17-а, а саме: сарай (літ. „Ж”) площею 5,5кв.м., вбиральню (літ. „Г”) площею 6,7кв.м., склад (літ. „Л”) площею 21,2кв.м., навіс (літ. „О”) площею 85,2кв.м. та огорожу (№ 4, 27м).
Зазначені позивачем вимог приймаються та розглядаються судом, як остаточні.
Відповідач, заперечуючи проти позову, вказував на те, що позивач не є власником майна, оскільки воно (майно) було збудовано самочинно.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.
05.08.03р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” та Акціонерним товариством закритого типу „Макбуд” був підписаний акт прийому – передачі в якості внеску до статутного фонду позивача майна: будівлі контори, дві будівлі складу, прибудова до гаражу, дві будівлі майстерень, автомобіль ГАЗ 3307, комп’ютер, інтерактів, друкувальний пристрій на загальну суму 58053,92грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.04р., прийнятого за результатами розгляду справи № 10/371-В, було визначено позивача власником переданого йому засновником – Товариством з обмеженою відповідальністю „Рубікон ЛТД”, у якості внеску в Статутний фонд майна, а саме:
будівлі контори вартістю 24195,89грн.
будівлі складу вартістю 4396,32грн.
будівлі складу вартістю 4104,56грн.
прибудови до гаражу вартістю 872,92грн.
будівлі майстерні вартістю 7515,38грн.
будівлі майстерні вартістю 14226,88грн.
автомобілю ГАЗ 3307 вартістю 2119,97грн.
комп’ютеру вартістю 100,00грн.
інтерактиву вартістю 288,00грн., яке розташоване по вул. Димитрова, 17а у м. Макіївка.
В подальшому, позивач звернувся до БТІ з вимогою проінвентаризувати передане йому у власність нерухоме майно. При проведенні інвентаризації робітником БТІ було визначено, що сарай (літ. „Ж”), вбиральня (літ. „Г”), склад (літ. „Л”), навіс (літ. „О”) та № 4 – огорожа збудовані самочинно.
Як зазначає позивач, та вбачається з технічного висновку, наданого Комунальним підприємством містобудування, архітектури та проектування (ліцензія АБ № 104413), сарай збудований у 1992р., вбиральня – у 1977р., навіс – 1992 рік побудови, у 1977 році збудовано склад.
Як вбачається з акту прийому – передачі від 05.08.03р. в якості внеску до Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” (арк. справи 115), позивачу разом з майном були передані картки інвентарного обліку об’єктів нерухомості.
В ході судового розгляду справи судом були досліджені оригінали інвентарних карток (їх копії долучені до матеріалів справи) та встановлено, що спірне майно є складовою частиною майна, на яке за позивачем було визнано право власності відповідно до рішення від 12.11.04р., а саме: сарай (літ. „Ж”) є складовою частиною майстерень (літ. Е-1), вбиральня (літ. „Г”) – прибудови до гаражу (літ. И-1), склад (літ. „Л”) – складова частина будівлі складів (літ. М-1), навіс (літ. „О”) - є складовою частиною майстерень (літ. Е-1) та огорожа (№4) – складова частина адміністративної будівлі (літ. А-1) та будівлі складів (літ. М-1).
Отже, наведені докази спростовують факт самочинного будівництва спірних об’єктів позивачем.
Відповідач відмовляється від укладання договору купівлі – продажу спірного майна, посилаючись на відсутність права власності у позивача на нього.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України).
У ч.1 п. 1 ст. 12 Закону України „Про господарські товариства” в редакції від 15.05.03р. зазначено, що товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи преюдицію за рішенням від 12.11.04р., прийнятого за результатами розгляду справи № 10/371-В щодо встановлення права власності на об’єкти , передані до статутного фонду позивача, суд вважає доведеним факт набуття у власність і спірного майна, як складових частин цих об’єктів.
З урахуванням обставин справи та наданих доказів, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 35, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ю.М.Г. Цінні папери” м. Донецьк про визнання права власності.
Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” (86101, Донецька область, м. Макіївка, вул. Димитрова, 17-А; ЄДРПОУ 32598837) на передане засновником нерухоме майно, розташоване за адресою: 86101, м. Макіївка, вул. Димитрова, 17-а, а саме: сарай (літ. „Ж”) площею 5,5кв.м., вбиральню (літ. „Г”) площею 6,7кв.м., склад (літ. „Л”) площею 21,2кв.м., навіс (літ. „О”) площею 85,2кв.м. та огорожу (№ 4, 27м).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління Залізобетонбуд” (86101, Донецька область, м. Макіївка, вул. Димитрова, 17-А; ЄДРПОУ 32598837) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 882,59грн.
Рішення набирає законної сили 23.11.09р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя
Судове рішення № 6771690, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/126пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: