Ухвала суду № 6768005, 12.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.09р. Справа № 38/22-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ЕРСІ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область до закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Кредит-Дніпро", м.Дніпропетровськ Третя особа-1: дочірня компанія "СЕТАБ УКРАЇНА" Компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-2: дочірнє підприємство "СЕТАБ АВТО ГРУП" Компанії "КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання частково недійсним договору іпотеки

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом (з урахуванням заяв про зміну позовних вимог) до господарського суду про визнання частково недійсним договору іпотеки №241008-І/2 від 24.10.08р., укладений товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ЕРСІ" та закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро", а саме в абзаці другому пункту 1.2 в частині, що встановлює розмір відповідальності позивача перед відповідачем, в частині, яка перевищує вартість предмету іпотеки, і виключити з нього слова "кожного і всіх" та слова "у такому розмірі" і в повному обсязі визнати недійсним пункт 6.3 цього договору.

Відповідачем надані документи, які свідчать про реорганізацію підприємства, а саме закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро" було перетворено в публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" та проведена його державна реєстрація у виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради 16.07.09р. за № 1 224 105 0016 010394.

Згідно п.1.1 Статуту публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", останній є правонаступником прав та зобов'язань закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро".

Таким чином закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро", як сторона у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства вибула, а тому виникла необхідність в заміні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача - закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро", внаслідок його реорганізації, на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, код ЄДРПОУ 14352406).

Суддя Е.М. Бондарєв