Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.11.09р. Справа № 41/232-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі Ост", м. Дніпропетровськ про стягнення 11295,80 грн. Суддя Орєшкіна Е.В. В засіданні приймали участь представники: Від позивача: Вовк О.О., довіреність № 17/07-09 від 17.07.09 року Привалова О.Ю., довіреність № 15/08-08 від 15.08.09 року
Від відповідача: Удовицький В.В., довіреність б/н від 03.09.09 року
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь пені –4610,07 грн., інфляційних збитків –5928,07 грн., 3 % річних –757,66 грн., всього –11295,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо своєчасної оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 390/05-08 від 06.05.08 року.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост» укладений договір № 390/05-08 від 06.05.08 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар в асортименті та за цінами, узгодженими сторонами в специфікації (додатку № 1), яка є невід’ємною частиною договору, та покупець, відповідно, зобов’язання прийняти цей товар та його сплатити.
На виконання умов договору в період з 05.09.08 року по 10.09.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 50928,38 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких додані до позовної заяви (а.с. 22-28).
Відповідно до п. 3.6. договору, оплата за товар здійснюється покупцем протягом 21 календарного дня з дати поставки, за умови наявності у продавця товаро-супровідних документів на поставлену продукцію.
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
30.03.09 року, тобто з порушенням строку виконання зобов’язання, встановленого договором, відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача 50928,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4488 від 30.03.09 року (а.с. 53).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. За період прострочення: жовтень 2008 року –березень 2009 року нарахована позивачем сума інфляційних збитків становить 5928,07 грн., 3 % річних за період з 01.10.08 року по 30.03.09 року - 757,66 грн.
У разі порушення зобов’язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Пунктом 7.2 договору сторонами узгоджено, що у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених договором, покупець оплачує на користь постачальника неустойку в розмірі 0,05 % від простроченої суми оплати за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Нарахована позивачем сума пені за період з 01.10.08 року по 30.03.09 року складає 4610,07 грн.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків, 3 % річних та неустойки суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Ост»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера,12, код ЄДРПОУ 31402178, п/р 260063169 в ДФ АБ «Південний», МФО 306458 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Агромарс»- 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівна, код ЄДРПОУ 30160757, п/р 26008001314948 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528 інфляційних збитків –5928,07 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот двадцять вісім грн. 07 коп.), 3 % річних –757,66 грн. (сімсот п’ятдесят сім грн. 66 коп.), пені –4610,07 грн. (чотири тисячі шістсот десять грн. 07 коп.), витрат по сплаті держмита - 112,95 грн. (сто дванадцять грн. 95 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Е.В. ОРЄШКІНА
Рішення підписано 13.11.09 року
Судове рішення № 6768017, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 41/232-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: