Ухвала суду № 67679122, 11.07.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4960/17

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

11 липня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

10.07.2017 ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, вчинений 24 липня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за №14656 таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, підсудність яких може бути визначена позивачем.

Частиною 12 статті 110 ЦПК України, встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Як вбачається з позовної заяви місцем виконання виконавчого напису є Шевченківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції, розташований за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, оскільки ні місце знаходження відповідача, ні місце виконання виконавчого напису не відносяться до Шевченківського району м. Львова, а від так підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 109, ч. 12 ст. 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3