Court ruling № 67679122, 11.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
11.07.2017
Case No.
466/4960/17
Document №
67679122
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4960/17

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

11 липня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

10.07.2017 ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2, вчинений 24 липня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за №14656 таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ, підсудність яких може бути визначена позивачем.

Частиною 12 статті 110 ЦПК України, встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Як вбачається з позовної заяви місцем виконання виконавчого напису є Шевченківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції, розташований за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, оскільки ні місце знаходження відповідача, ні місце виконання виконавчого напису не відносяться до Шевченківського району м. Львова, а від так підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 109, ч. 12 ст. 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк», з участю третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67679122 ?

Документ № 67679122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67679122 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67679122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67679122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67679122, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 67679122, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67679122 refers to case No. 466/4960/17

This decision relates to case No. 466/4960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67679119
Next document : 67679126