Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2009 р. Справа № 03/142-38 за позовом Приватного підприємства “Інтертрейд”, м. Луцьк до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд”, м. Луцьк про стягнення 24074 грн. 13 коп. заборгованості Суддя Сініцина Л.М. Представники від позивача: Розовик Н.В. - юрисконсульт, дов. в справі від відповідача: н/з
Суть спору: Приватне підприємство “Інтертрейд” просило суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” 24074 грн. 13 коп. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних.
В заяві про зменшення позовних вимог від 16.11.2009р., позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання вдруге не з'явився. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення повернулися на адресу суду з відміткою пошти “За даною адресою не значиться”. Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру щодо відповідача (а.с.22-23), обидві ухвали було надіслано за адресою відповідача, за якою він зареєстрований. Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи і відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2009р. позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій він зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп.
Згідно абзацу 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Отже, судом приймається заява позивача про зменшення позовних вимог та спір розглядається в межах зменшеної суми позовних вимог в розмірі 24064 грн. 12 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” отримало у Приватного підприємства “Інтертрейд” товар на загальну суму 42247 грн. 06 коп., що підтверджується видатковими накладними від 16.12.2008р., 17.12.2008р., 18.12.2008р., 22.12.2008р., 27.02.2009р., 16.04.2009р. та довіреностями до них (а.с.9-17).
Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” за отриманий товар розрахувалося частково - в сумі 18182 грн. 94 коп., про що свідчать виписка банку від 16.04.2009р. та прибутковий касовий ордер (а.с.18-19).
Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” перед Приватним підприємством “Інтертрейд” становить 24064 грн. 12 коп. (42247,06 –18182,94 = 24064,12 грн.) і підлягає до стягнення.
Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно розміру задоволених вимог витрати по сплаті державного мита в сумі 240 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 90 коп.
Керуючись статтею 526 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” (43005 м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20136316, рахунки суду не відомі) на користь Приватного підприємства “Інтертрейд” (43023, м. Луцьк, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 32748030, р/р 26005012143980 в філії «ПЗРУ»ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»в м. Рівне, МФО 333603) заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп., державне мито в сумі 240 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 90 коп. Всього: 24540 грн. 66 коп.
Суддя Л. М. Сініцина
Повний текст рішення підписано __.11.2009р.
Судове рішення № 6766157, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/142-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: