Decision № 6766157, 16.11.2009, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.11.2009
Case No.
03/142-38
Document №
6766157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"16" листопада 2009 р. Справа № 03/142-38 за позовом Приватного підприємства “Інтертрейд”, м. Луцьк до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд”, м. Луцьк про стягнення 24074 грн. 13 коп. заборгованості                                          Суддя Сініцина Л.М. Представники від позивача: Розовик Н.В. - юрисконсульт, дов. в справі від відповідача: н/з

Суть спору: Приватне підприємство “Інтертрейд” просило суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” 24074 грн. 13 коп. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних.

В заяві про зменшення позовних вимог від 16.11.2009р., позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання вдруге не з'явився. Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення повернулися на адресу суду з відміткою пошти “За даною адресою не значиться”. Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру щодо відповідача (а.с.22-23), обидві ухвали було надіслано за адресою відповідача, за якою він зареєстрований. Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи і відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2009р. позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій він зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп.

Згідно абзацу 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, судом приймається заява позивача про зменшення позовних вимог та спір розглядається в межах зменшеної суми позовних вимог в розмірі 24064 грн. 12 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” отримало у Приватного підприємства “Інтертрейд” товар на загальну суму 42247 грн. 06 коп., що підтверджується видатковими накладними від 16.12.2008р., 17.12.2008р., 18.12.2008р., 22.12.2008р., 27.02.2009р., 16.04.2009р. та довіреностями до них (а.с.9-17).

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” за отриманий товар розрахувалося частково - в сумі 18182 грн. 94 коп., про що свідчать виписка банку від 16.04.2009р. та прибутковий касовий ордер (а.с.18-19).

Статтею 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” перед Приватним підприємством “Інтертрейд” становить 24064 грн. 12 коп. (42247,06 –18182,94 = 24064,12 грн.) і підлягає до стягнення.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно розміру задоволених вимог витрати по сплаті державного мита в сумі 240 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 90 коп.

Керуючись статтею 526 ЦК України, статтею 193 ГК України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

          1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Довірче товариство –Перша Волинська фінансово-будівельна компанія “Траст-інвест-буд” (43005 м. Луцьк, пр. Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 20136316, рахунки суду не відомі) на користь Приватного підприємства “Інтертрейд” (43023, м. Луцьк, вул. Індустріальна, 6, код ЄДРПОУ 32748030, р/р 26005012143980 в філії «ПЗРУ»ВАТ «Банк «Фінанси і кредит»в м. Рівне, МФО 333603) заборгованість в сумі 24064 грн. 12 коп., державне мито в сумі 240 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 90 коп. Всього: 24540 грн. 66 коп.

Суддя                                                                                          Л. М. Сініцина

Повний текст рішення підписано __.11.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6766157 ?

Документ № 6766157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6766157 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6766157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6766157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6766157, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 6766157, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6766157 refers to case No. 03/142-38

This decision relates to case No. 03/142-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6766150
Next document : 6766159