Ухвала суду № 67635735, 10.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
912/2185/16
Номер документу
67635735
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 912/2185/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16,

якою, у межах справи №912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об’єднання «Етал»,

розглянуто матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м.Київ

до відповідача-1: АТ «НВО «Етал», м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Електромеханічні заводи – Україна», м. Київ

про визнання недійсним договору поруки №1/07 від 30.01.2015, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2017р. у даній справі (суддя Коваленко Н.М.) відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Піреус банк МКБ» про визнання договору поруки №1/07 від 30.01.2015р. недійсним.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулось ПАТ «Піреус банк МКБ» із апеляційною скаргою. Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, скаржник просить скасувати ухвалу від 15.05.2017р. у справі №912/2185/16, судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у від 06.07.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В. апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 17.07.2017 року о 12:15 год.

07.07.2017 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник позивача просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.07.2017 - 12:15 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Представнику Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» з'явитися до Апеляційного суду міста Києва за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.07.2017 о 12 год. 15 хв.

4. Доручити Апеляційному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ».

5. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус

Часті запитання

Який тип судового документу № 67635735 ?

Документ № 67635735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67635735 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67635735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67635735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67635735, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67635735, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67635735 відноситься до справи № 912/2185/16

Це рішення відноситься до справи № 912/2185/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67635732
Наступний документ : 67635738