Ухвала суду № 67621093, 29.05.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
5006/19/78/2012
Номер документу
67621093
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.05.2017р. Справа № 5006/19/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в порядку ст. 121-2 ГПК України (за вх. № 14702/17 від 25.05.2017р.)

по справі № 5006/19/78/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Конструкція»

про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008р. в сумі 13 281 605,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 441 851,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З даних автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2012р. по справі №5006/19/78/2012 (суддя Демідова П.В.) позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ТОВ «Сталь-Конструкція» про стягнення заборгованості за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008р. в сумі 13 281 605,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 441 851,87 грн. задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Сталь-Конструкція» (85612, м. Курахове Марїнського району Донецької області, Промислова зона, 69, ЄДРПОУ 35560696) на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №14/1 від 19.09.2008р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 414 000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4 425 753,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 284 146,03 грн., судовий збір в сумі 63 615,55 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.11.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

25.05.2017р. за вх. № 14702/17 господарський суд одержав скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в порядку статті 121-2 ГПК України, згідно з якою останній просить суд визнати противоправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017р. ВП № 35600143; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017р. ВП № 35600143; зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження № 35600143, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.11.2012р. № 5006/19/78/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017р., у звязку із закінченням повноважень судді Демідової П.В., справу розподілено судді Ніколаєвій Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У скарзі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» посилається на те, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017р. ВП № 35600143 одержана скаржником 17.05.2017р. Водночас, на супровідному листі ВПВР ДДВС МЮУ від 05.04.2017р. № 20.1-155/13, який наданий скаржником разом із скаргою, міститься два відбитка штампу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про отримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.04.2017р., а саме: 12.04.2017р. за вх. № 116/1283/61 та 17.05.2017р. за вх. №116/1638/61.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування дотримання скаржником строку подання скарги, встановленого ст.121-2 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття скарги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» за вх. № 14702/17 від 25.05.2017р. призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в порядку ст. 121-2 ГПК України (за вх. № 14702/17 від 25.05.2017р.) до розгляду на 18.07.2017 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (стягувача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (боржника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмові пояснення щодо дотримання скаржником строку подання скарги, встановленого ст. 121-2 ГПК України з огляду на наявний у матеріалах справи супровідний лист ВПРР ДДВС МЮУ від 05.04.2017р. № 20.1-155/13, на якому міститься два відбитка штампу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» з різними датами отримання постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 04.04.2017р.

3. Визнати явку представника скаржника на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 67621093 ?

Документ № 67621093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67621093 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67621093 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67621093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67621093, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67621093, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67621093 відноситься до справи № 5006/19/78/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/19/78/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67621090
Наступний документ : 67621096