Ухвала суду № 67621090, 27.06.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
910/6237/17
Номер документу
67621090
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

27.06.2017р. Справа № 910/6237/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електралайн Юкрейн»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг»

про стягнення 713 354,87 грн.,

суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 02.02.2017р. №016-02/17

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 17500/17 від 27.06.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.06.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.07.2017р.

Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.07.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.07.17 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- письмові пояснення щодо виникнення обовязку відповідача з оплати поставленого товару з огляду на умови п. 5.2. додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.;

- розгорнуту інформацію щодо суми заборгованості відповідача (окремо по кожній видатковій накладній за спірний період, з відображенням всіх здійснених відповідачем оплат, а також залишку заборгованості);

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації поставленого позивачем товару у спірному періоді (звіти чи інша інформація відповідача про реалізацію товару), крім вже наданих;

- письмові обгрунтування з наданням підтверджуючих доказів щодо загального розміру заявлених позовних вимог - 713 354,87 грн.;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази зміни найменування відповідача з ТОВ «Практікер Україна» на ТОВ «Торговий дім «Укрспецторг»;

- докази всіх здійснених відповідачем оплат, згідно умов додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- належним чином засвідчену копію специфікації/прайс-листа, в якій наведено перелік товарів, що поставляються та їх ціна (додаток №1 додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.);

- належним чином засвідчені копії всіх замовлень відповідача на поставку товару та податкових накладних за спірний період;

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації поставленого позивачем товару у спірному періоді (звіти чи інша інформація відповідача про реалізацію товару);

- письмові пояснення щодо дії додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних за спірний період;

- письмово пояснити, яким саме видатковим накладним відповідають складені товарно-транспортні накладні від 22.04.2015р., 28.04.2015р., 14.05.2015р., 18.05.2015р., 19.05.2015р., 27.05.2015р., 28.05.2015р., 19.06.2015р., 31.07.2015р., 03.08.2015р., 03.09.2015р., 04.09.2015р., 21.09.2015р., 04.11.2015р., 02.12.2015р., 03.12.2015р., 09.12.2015р.;

- письмові пояснення щодо повернення відповідачем товару у спірному періоді;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду за три дні до дати судового засідання відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 67621090 ?

Документ № 67621090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67621090 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67621090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67621090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67621090, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 67621090, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67621090 відноситься до справи № 910/6237/17

Це рішення відноситься до справи № 910/6237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67621075
Наступний документ : 67621093