
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
27.06.2017р. Справа № 910/6237/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електралайн Юкрейн»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецторг»
про стягнення 713 354,87 грн.,
суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 02.02.2017р. №016-02/17
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 17500/17 від 27.06.2017р., згідно з яким просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 27.06.2017р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.07.2017р.
Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.07.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 12.07.17 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- письмові пояснення щодо виникнення обовязку відповідача з оплати поставленого товару з огляду на умови п. 5.2. додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.;
- розгорнуту інформацію щодо суми заборгованості відповідача (окремо по кожній видатковій накладній за спірний період, з відображенням всіх здійснених відповідачем оплат, а також залишку заборгованості);
- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації поставленого позивачем товару у спірному періоді (звіти чи інша інформація відповідача про реалізацію товару), крім вже наданих;
- письмові обгрунтування з наданням підтверджуючих доказів щодо загального розміру заявлених позовних вимог - 713 354,87 грн.;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази зміни найменування відповідача з ТОВ «Практікер Україна» на ТОВ «Торговий дім «Укрспецторг»;
- докази всіх здійснених відповідачем оплат, згідно умов додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
- належним чином засвідчену копію специфікації/прайс-листа, в якій наведено перелік товарів, що поставляються та їх ціна (додаток №1 додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.);
- належним чином засвідчені копії всіх замовлень відповідача на поставку товару та податкових накладних за спірний період;
- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо реалізації поставленого позивачем товару у спірному періоді (звіти чи інша інформація відповідача про реалізацію товару);
- письмові пояснення щодо дії додаткової угоди №2 від 20.03.2015р. до договору №061211 від 17.05.2010р.;
- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних за спірний період;
- письмово пояснити, яким саме видатковим накладним відповідають складені товарно-транспортні накладні від 22.04.2015р., 28.04.2015р., 14.05.2015р., 18.05.2015р., 19.05.2015р., 27.05.2015р., 28.05.2015р., 19.06.2015р., 31.07.2015р., 03.08.2015р., 03.09.2015р., 04.09.2015р., 21.09.2015р., 04.11.2015р., 02.12.2015р., 03.12.2015р., 09.12.2015р.;
- письмові пояснення щодо повернення відповідачем товару у спірному періоді;
- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання необов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду за три дні до дати судового засідання відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 67621090, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: