Ухвала суду № 67555399, 05.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"05" липня 2017 р. Справа № 922/4933/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків (вх.№2087Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014р.

у справі №922/4933/13

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 220435,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.02.2014р. у справі №922/4933/13 (суддя Хотенець П.В.) у позові відмовлено повністю.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014р. у справі №922/4933/13 змінити, у задоволенні позовних вимог відмовити частково.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, колегія суддів дійшла висновку, що в прийнятті апеляційної скарги має бути відмовлено з огляду на наступне.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій оскаржує рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року у справі №922/4933/13.

Однак, вказане рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року у справі №922/4933/13 вже було переглянуто Харківським апеляційним господарським судом та винесено постанову від 20.05.2014 року, якою рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року у справі №922/4933/13 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" задоволено.

Крім того, постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2014 року у справі №922/4933/13 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 922/4933/13 залишено без змін.

У відповідності до п. 5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року у справі №922/4933/13 вже переглядалось в апеляційному та касаційному порядку, то у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2014 року слід відмовити.

Аналогічної правової позиції дійшов Вищий господарський суд України в ухвалі від 26.09.2014 року у справі №922/426/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями, 86, 91, 97, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, м. Харків матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами - всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.