Ухвала суду № 67437408, 12.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11357/16-ц

Провадження № 2/638/715/17

Ухвала

Іменем україни

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 червня 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року позивач в особі ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 90 000,00 грн.

Ухвалою судді від 04.10.2016 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду в судовому засіданні.

03.05.2017 року уповноваженим представником позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, подано до канцелярії суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції Дніпровський районний суд м. Києва, (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що прибуття представника в судове засіданні в м. Харків, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на відрядження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року клопотання уповноваженого представника позивача задоволено.

12.06.2017 року в судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується доказами, які долучено до матеріалів справи.

Судове засідання в режимі відео конференції не відбулося, у зв'язку з тим, що працівники Дніпровського районного суду м. Києва не вийшли на відеозв'язок.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12-00 години, 23.08.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою місцезнаходження позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" є м. Київ.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь представник позивача ОСОБА_2, адреса для направлення кореспонденції: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Судове засіданні призначено на 12-00 год 23 серпня 2017 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105, для організації її виконання та представнику позивача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко