
Справа № 758/2575/17
Категорія 26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
20 червня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю: представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.10.2008 р. у розмірі 103 755,33 дол.США
Представник позивача, будучи у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився, подав заяву про перенесення розгляду справи.
Судом на обговорення поставлено питання про направлення цивільної справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києві.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав необхідним направити справу за підсудністю до належного суду та надав завірену копію паспорту відповідача, із відмітною про реєстрацію в Оболонському районі м. Києва (АДРЕСА_1).
Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, позивач, звертаючись за підсудністю до районного суду, у позові вказано на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 в АДРЕСА_3
Ухвалою від 17.03.2017 р. відкрито провадження по справі.
Згідно наданої представником позивача засвідченої копії паспорта, зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_2, є: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Оболонського районного суду м. Києві.
Дана категорія справ розглядається судами лише за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.109 ч.1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, вищевказаний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» є не підсудним Подільському району суду м.Києва.
Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, суд ухвалив, на підставі ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, направити за підсудністю цивільну справу 758/2575/17до Оболонського районного суду м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 208 -210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 67380259, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2575/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: