
Справа № 357/2932/17
1-кс/357/2480/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. при секретарі Кричевській Н.В.,
за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорного Я.О.,
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12016110030005698, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
13.06.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорного Я.О. за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції Маєвському Артему Віталійовичу тимчасового доступу до документів строком на 30 днів, що перебувають у володінні:
оператора мобільного зв'язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери : НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року;
оператора мобільного зв'язку «vodafone», що належить ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_2, НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2016 по 12.06.2017, НОМЕР_8, НОМЕР_9, в період часу з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року по 23 год. 59 хв. 29 вересня 2016 року;
оператора мобільного зв'язку «3Mob» ТОВ «ТРИМОБ», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Предславинська, 34-а, що належить ПАТ «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_10, НОМЕР_11 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року,
з відомостями про типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив'язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з'єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв'язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів, яке мотивоване тим, що окремі мешканці м.Біла Церква, є учасниками шахрайської схеми заволодіння грошовими коштами громадян, з використанням мережі створюваних сайтів, які дублюють сайти офіційних автомобільних дилерів.
В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, було встановлено осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, які є учасниками злочинної схеми. Учасниками злочинної схеми є мешканці м.Біла Церква та окупованої території Донецької області, зокрема м.Донецьк.
Так, невстановлена особа 26 вересня 2016 року, заволоділа шляхом обману в ході телефонної розмови персональними даними власника карткового рахунку ОСОБА_3, після чого була здійснена несанкціонована транзакція та з рахунку останнього, на рахунок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в АТ «Ощадбанк» було переказано грошові кошти в сумі 9000 грн.
Органами досудового розслідування дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
На даний час виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.
Зокрема, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місця знаходження, ідентифікаційних ознак засобів зв'язку, якими користуються злочинці, необхідно отримати доступ до інформації про зв'язки вищевказаних абонентів. Вказаними номерами мобільних телефонів користуються особи, що можуть бути причетні до вчинення злочинів.
З показів потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що його персональну інформацію злочинці отримали в ході телефонної розмови з номеру телефону НОМЕР_8.
Окрім цього, в рамках даного кримінального провадження розслідується факт заволодіння аналогічним способом коштами з рахунку ОСОБА_5 в сумі 5500 грн.
Допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6, на рахунок якого були перераховані грошові кошти, показав, що в середині жовтня 2016 року він погодився на пропозицію невстановленої особи «підробити» та оформив на своє ім'я платіжку картку у відділення АТ «Ощадбанк», після чого продав її згаданій особі за грошові кошти в сумі 550 грн.
В судовому засіданні слідчий Нагорний Я.О. підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою з'ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даних номерів стільникового зв'язку за вказаний період часу, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТРИМОБ», що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТРИМОБ», належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТРИМОБ», так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об»єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Нагорного Я.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції Маєвському Артему Віталійовичу право на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні:
оператора мобільного зв'язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери : НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року;
оператора мобільного зв'язку «vodafone», що належить ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_4, НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_2, НОМЕР_6, НОМЕР_3, НОМЕР_7 за період часу з 01.01.2016 по 12.06.2017, НОМЕР_8, НОМЕР_9, в період часу з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року по 23 год. 59 хв. 29 вересня 2016 року;
оператора мобільного зв'язку «3Mob» ТОВ «ТРИМОБ», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Предславинська, 34-а, що належить ПАТ «Укртелеком» (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), а саме до документів, в яких відображена інформація про зв'язки абонентів, які використовують абонентські номери: НОМЕР_10, НОМЕР_11 за період часу з 01.01.2016 року по 12.06.2017 року,
з відомостями про типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив'язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з'єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв'язок (абонентів Б) у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов»язкова для виконання операторам мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «ТРИМОБ», що належить ПАТ «Укртелеком».
Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Закаблук
Судове рішення № 67343217, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/2932/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: