
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/1676/17
Провадження № 22-ц/792/1361/17
УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Врубловецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и л а :
13 червня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року і просив поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення позивачем отримано 09 червня 2017 року, а ним 12 червня 2017 року.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
При поданні апеляційної скарги апелянт не в повному обсязі сплатив судовий збір.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позову сплаті підлягав судовий збір у сумі 640грн.
Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у сумі 704 грн. Фактично сплачено 640 грн, доплаті підлягає судовий збір у сумі 64 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
На підставі ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2.
Суддя /підпис/ОСОБА_5
З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 67338787, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1676/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: