
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/630/17
Провадження № 22-ц/792/1350/17
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року подана 16 червня 2017 року представником відповідача ОСОБА_4, який не брав участі у справі.
ОСОБА_1 був присутнім 30 травня 2017 року під час проголошення судового рішення. Останнім днем подання апеляційної скарги було 09 червня 2017 року.
Отже, апеляційна скарга подана з пропущенням строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Заява про поновлення пропущеного строку апелянтом не подана і не зазначали таке прохання у самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.
Крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.
На підставі п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у сумі 1600 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 1760 грн. Фактично сплачено 704 грн, доплаті підлягає судовий збір у сумі 1056 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 31211206780002
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
На підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня одержання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.
Документи надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у зазначені строки.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4.
Суддя /підпис/ОСОБА_5
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай
Судове рішення № 67314833, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/630/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: