
Справа № 635/6605/15-ц
Провадження № 2/635/854/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
при секретарі - Ус Ю.В. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном.
29 травня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. знаходиться цивільна справа № 635/3126/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, так як предметом розгляду цієї справи окрім іншого є визнання права власності позивача на спірну квартиру.
Сторони у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 просила проводити розгляд клопотання без її участі та участі її представника.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. знаходиться цивільна справа № 635/3126/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3), 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном на підставі ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3) ЦПК України – задовольнити.
Зупинити провадження по справі №635/6602/15-ц провадження №2/635/854/2017 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 635/3126/16-ц, від якого залежить вирішення справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвала буда постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п1яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 67329062, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6602/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: