Court ruling № 67329062, 29.05.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.05.2017
Case No.
635/6602/15-ц
Document №
67329062
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6605/15-ц

Провадження № 2/635/854/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Ус Ю.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном.

29 травня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. знаходиться цивільна справа № 635/3126/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, так як предметом розгляду цієї справи окрім іншого є визнання права власності позивача на спірну квартиру.

Сторони у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 просила проводити розгляд клопотання без її участі та участі її представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. знаходиться цивільна справа № 635/3126/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3), 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні майном на підставі ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 ч. 1 п. 3) ЦПК України – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №635/6602/15-ц провадження №2/635/854/2017 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 635/3126/16-ц, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала буда постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п1яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 67329062 ?

Документ № 67329062 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67329062 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67329062 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67329062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67329062, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67329062, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 67329062 refers to case No. 635/6602/15-ц

This decision relates to case No. 635/6602/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67329057
Next document : 67341771