Ухвала суду № 67258593, 02.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

02.06.2017

Справа № 522/10107/17

Номер провадження 2/522/7689/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02червня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Володимирівназвернулася до суду з позовомдоПублічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Проте зазначений позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, ЦПК України.

Так, згідно вимогам, які містяться у ч. 7 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, однак, у вищезазначеній позовній заяві вказано наявність додатків, але до матеріалів справи їх не було додано.

Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена