
465/1055/17
2-п/465/76/17
У Х В А Л А
судового засідання
14.06.2017 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення від 26.05.2017 року, ухваленого по цивільній справі № 465/1055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2017 року повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Представник відповідача звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути вказане заочне рішення, мотивуючись тим, що відповідач ОСОБА_1 з 2012 року проживає у США, не поверталася в Україну, а тому не могла одержати судову повістку. Просить скасувати та переглянути заочне рішення, оскільки судом при ухваленні такого не враховано усіх дійсних обставин справи.
В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив задоволити, скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
Представник позивача заяву заперечила, просила відмовити в задоволенні такої. Додатково пояснила що відповідачі належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду через засоби масової інформації.
Дослідивши подану заяву, оглянувши ухвалене заочне рішення та матеріали цивільної справи 465/1055/17, суд вважає, що заяву слід задовольнити та скасувати заочне рішення, а справу призначити до судового розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Матеріалами справи підтверджено твердження представника відповідачів щодо неналежного повідомлення їх про дату та час проведення судових засідань, які мало місце 06.04.2017 року та 26.05.22017 року, оскільки згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштовому адресату, наявного у матеріалах справи судову повістку, яка скеровувалась ОСОБА_1, ОСОБА_2 останнім вручено не було та повернуто до суду за терміном зберігання. Крім того, згідно наявних в матеріалах справи копії закордонного паспорта, візи стверджується факт про відсутність ОСОБА_1 в Україні.
Тому, для забезпечення обєктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 26.05.2017 року та призначення справи до розгляду у судове засідання.
З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2017 року у справі № 465/1055/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові на 04 липня 2017 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 67249298, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1055/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: