
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
15 червня 2017 року Справа № 5024/411/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Запоріжжя ЄДРПОУ НОМЕР_1
до Боржника : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредиторів :
ПАТ КБ "Приватбанк" - Логвіновська А.А. дов. № 7804-К-О від 28.12.2016;
ПАТ "МетаБанк" - Гриценко Ю.В. дов. від 03.03.2017 № 10/17-2206;
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Кущик А.А.
Судове засідання проведено в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" прибув до Дніпровського районного суду м. Києва, представник Публічного акціонерного товариства "Мета Банк"- до Господарського суду Запорізької області.
встановив:
Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Запоріжжя.
Відповідно до постанови 22.05.2012р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 461035 грн. 60 коп., визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - Боржник ) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.
Ухвалою від 29.03.2017р. для розгляду документів, що надійшли до суду, суд призначив засідання на 18 квітня 2017 року, витребував у ліквідатора до дня засідання надати (оригінали для огляду, завірені копії для долучення до справи) докази скликання та проведення засідань комітету кредиторів щомісяця, звітів, наданих комітету кредиторів про здійснення повноважень ліквідатора, рішення комітету кредиторів про розгляд звітів, клопотань та заяв ліквідатора, всі наявні документи на підтвердження належного здійснення повноважень, всі документи, витребувані попередніми ухвалами, відомості про місце реєстрації (прописки) Боржника, його сімейний стан.
Ухвалою від 18.04.2017 розгляд справи було відкладено на 23.05.2017 та повторно зобов'язано ліквідатора надати докази, витребувані ухвалою від 29.03.2017.
15.05.2017 судом отримано від ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича супровідний лист від 13.05.2017 № 02-02/323, яким він надав суду документи на підтвердження здійснення ним своїх повноважень, а саме: повідомлення про скликання комітету кредиторів з доказами направлення, протокол № 6 засідання членів комітету кредиторів від 12.05.2017, копія протоколу № 5 засідання членів комітету кредиторів від 10.07.2015, копію протоколу № 2 засідання членів комітету кредиторів від 29.11.2013, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86708109 від 10.0.52017 та копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі № 1-кс/331/1440/2017.
Також 15.05.2017 від ліквідатора Кущика А.А. надійшло клопотання від 13.05.2017 № 02-02/326 про розподіл грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута, а саме суму 22390,19 грн, яка перебуває на депозитному рахунку нотаріуса, розподілити ліквідатору Кущику А.А.; зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанову Ольгу Віталіївну видати арбітражному керуючому Кущику Артему Анатолійовичу з депозитного рахунку 22390,19 грн .
Ліквідатором Кущик А.А. надіслано суду звіт від 13.05.2017 № 02-02/325 , яким він просить затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за період з 22.05.2012 по 31.12.2016 у розмірі 119453,22 грн., визначити джерело компенсації оплати послуг та витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.
Крім того, заявою від 13.05.2017 № 02-02/324 ліквідатор Кущик А.А. просить затвердити розмір оплати послуг ліквідатора під час виконання ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за весь час тривалості ліквідаційної процедури.
Враховуючи відсутність в засіданні суду представників кредиторів та необхідність їх повідомлення про надання 15.05.2017 ліквідатором витребуваних судом документів, ухвалою від 23.05.2017 розгляд справи відкладено на 15.06.2017.
Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та доручив її проведення Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3) та Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) .
Крім того, суд ухвалою від 23.05.2017 зобов'язав ліквідатора Кущика А.А. надати докази надіслання кредиторам звіту про оплату послуг ліквідатора; кредиторам - письмові відомості щодо погодження звіту про оплату послуг ліквідатора.
Ухвала від 23.05.2017 надіслана усім учасникам провадження у даній справі в порядку, встановленому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28.
В судовому засіданні ліквідатор Кущик А.А. підтримує клопотання від 13.05.2017 № 02-02/326 про розподіл грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута, а саме суму 22390,19 грн розподілити ліквідатору Кущику А.А. відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діяла до 01.01.2013). Також просить затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за період з 22.05.2012 по 31.12.2016 у розмірі 119453,22 грн., визначити джерело компенсації оплати послуг та витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута.
Крім того, ним повідомлено, що решта майна боржника (автомобіль та будинок), яке знаходиться в заставі, перебуває до того ж під арештом у зв'язку з розглядом кримінальної справи та, на його думку, буде конфісковано. Також ліквідатором повідомлено, що автомобіль боржника перебуває у розшуку. З огляду на викладене, ліквідатор вважає, що необхідно завершувати ліквідаційну процедуру, тому що у боржника відсутнє майно, яке можна реалізувати для задоволення вимог кредиторів.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" заперечує проти зарахування коштів ліквідатору, оскільки вважає, що їх треба зарахувати застоводержателю проданого майна.
ПАТ "МетаБанк" також заперечує проти розподілу грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута ліквідатору.
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заперечує проти нарахування коштів ліквідатору отриманих від реалізації майна банкрута.
Представник кредитора заявляє клопотання про відкладення розгляду справи та направлення запиту приватному нотаріусу щодо знаходження на депозитному рахунку коштів від реалізації майна боржника, просить суд зобов'язати ліквідатора надати документи, які підтверджують, що транспортні засоби боржника, які перебувають в розшуку, не знайдені та надати ліквідатору звітність кредиторам про здійснення своїх повноважень.
Інші учасники провадження не заперечують проти відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, суд витребовує інформацію у приватного нотаріуса стосовно коштів боржника та інформацію від ліквідатора стосовно розшуку транспортних засобів, відкладає розгляд справи на іншу дату.
В судовому засіданні представники Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" просять призначити наступне засідання також в режимі відеоконференції у зв'язку із скороченням штату банків.
Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що місцезнаходженням Кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" є м. Запоріжжя, а Кредитора Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - м. Київ , суд вважає за необхідне, постановити ухвалу про участь Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції призначити до розгляду на 11 липня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3
3. Призначити участь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Публічного акціонерного товариства "Мета Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3).
5. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
Ліквідатору Кущик А.А. - документи, які підтверджують, що транспортні засоби боржника, які перебувають в розшуку, не знайдені; звітність кредиторам про здійснення своїх повноважень.
Кредиторам - письмові відомості щодо погодження звіту про оплату послуг ліквідатора, пропозиції щодо розподілу наявних грошових коштів з посиланням на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанову Ольгу Віталіївну надати до дня засідання суду письмові відомості в якому розмірі на депозитному рахунку обліковуються кошти від реалізації майна боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_2.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та Дніпровському районному суду м. Києва (02105 м. Київ вул. Сергієнка 3) та приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Грибановій Ольгі Віталіївні (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 67195251, Господарський суд Херсонської області було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/411/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: