
справа № 691/502/17
провадження № 2-а/691/37/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії
16.06.2017 року суддя Черненко В.О. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач по справі ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, яка працює в Городищенському районному суді та є його помічником. Дана обставина може викликати сумнів у обєктивності і неупередженості судді під час розгляду вказаної справи, винесенні законного та обґрунтованого рішення, а також стати підставою для надходження скарг.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 КАС України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, вважаю, що відповідно до вимог ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, щоб уникнути скарг щодо обєктивності та упередженості судді Черненка В.О. при розгляді зазначеної справи та винесенні ним законного і обґрунтованого рішення, заяву про самовідвід слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України,
УХВАЛИВ :
заяву про самовідвід судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В.О. - задоволити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, передати на розгляд іншому судді цього ж суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67186370, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/502/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: