
справа № 691/502/17
провадження № 2-а/691/37/17
УХВАЛА
16 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії
16.06.2017 року суддя Черненко В.О. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач по справі ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, яка працює в Городищенському районному суді та є його помічником. Дана обставина може викликати сумнів у обєктивності і неупередженості судді під час розгляду вказаної справи, винесенні законного та обґрунтованого рішення, а також стати підставою для надходження скарг.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27-29 КАС України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, вважаю, що відповідно до вимог ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, щоб уникнути скарг щодо обєктивності та упередженості судді Черненка В.О. при розгляді зазначеної справи та винесенні ним законного і обґрунтованого рішення, заяву про самовідвід слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України,
УХВАЛИВ :
заяву про самовідвід судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В.О. - задоволити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, передати на розгляд іншому судді цього ж суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 67186370, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 691/502/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: