
Справа №522/20061/16-ц
Провадження № 2-во/522/230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» про виправлення описки в судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси був винесен судовий наказ за заявою ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6120,74 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн.
Представник ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» звернувся до суду із заявою про доповнення судового наказу, а саме в тексті судового наказу не вказано дата народження та ІПН боржника ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постанові судового наказу була допущена описка, яку необхідно виправити.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести доповнення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2016 року по справі № 522/20061/16ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме зазначити в судовому наказі дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН зазначити як НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
15.06.2017
Судове рішення № 67163225, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20061/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: