
Справа №522/20061/16-ц
Провадження № 2-во/522/230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» про виправлення описки в судовому наказі щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси був винесен судовий наказ за заявою ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 6120,74 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 689 грн.
Представник ОСББ «МАЛОВСЬКОГО, 4» звернувся до суду із заявою про доповнення судового наказу, а саме в тексті судового наказу не вказано дата народження та ІПН боржника ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постанові судового наказу була допущена описка, яку необхідно виправити.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести доповнення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2016 року по справі № 522/20061/16ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме зазначити в судовому наказі дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН зазначити як НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
15.06.2017
The court decision No. 67163225, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/20061/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: