Ухвала суду № 67163218, 09.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
522/2124/17
Номер документу
67163218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/2124/17

Провадження 2/522/5756/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

09 червня 2017 року Приморськоий районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А. Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Позивач подав заяву про доказів, по якій просив суд витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та Державною податковою інспекцією у Печерському районі головного Управління ДФС у м. Києві докази, зобовязавши вищезазначені особи надати до суду письмову відповідь на наступні питання:

яка сума оподаткування відраховується Відповідачем ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» у якості податку на прибуток за Кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р; виходячи з якої процентної ставки розраховуються сума оподаткування у якості податку на прибуток за Кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р.,

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

В задоволенні іншої частини - суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не зазначено яким саме чином дані докази стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 наступну інформацію: вартість нотаріальних послуг з оформлення Договору іпотеки від 31.05.2006 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. №211, укладений між ОСОБА_1 та Північним відділенням Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ»; вартість довідки про відсутність податкової застави; вартість довідки про відсутність обтяжень в державних заборон в Єдиному Реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна; вартість внесення відомостей про обтяження нерухомості іпотекою до Державного Реєстру іпотек;

у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (який є правонаступником всіх прав та зобовязань Акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ») в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 АВАЛЬ» інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту за кредитним договором № 014/0075/55185 від 31.05.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції.

Належним чином завірені копії документів направити на адресу суду або видати на руки подавцю ухвали суду у 5-денний строк з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Суддя: А. Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67163218 ?

Документ № 67163218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67163218 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67163218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67163218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67163218, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67163218, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67163218 відноситься до справи № 522/2124/17

Це рішення відноситься до справи № 522/2124/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67163206
Наступний документ : 67163225