
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"06" червня 2017 р. Справа №925/1874/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою Приватного підприємства "Бізнес Гранд" в особі ліквідатора
про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння
в межах справи № 925/1874/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 у справі № 925/1874/13 відмовлено у прийнятті для розгляду у межах справи про банкрутство заяви боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від 04.04.2017 без номера (вх. №7933/17 від 06.04.2017) та повернуто її разом з доданими до неї документами.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2017 та передати справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви боржника про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 року, колегією суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Пантелієнко В.О., Остапенко О.М., апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Гранд" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.05.2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року задоволено заяву Сотнікова С.В. про самовідвід.
Розпорядженням № 09-52/432/17 від 24.05.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1874/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Верховець А.А., суддів: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 року задоволено заяву Верховця А.А. про самовідвід.
Розпорядженням № 09-52/445/17 від 30.05.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1874/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Тищенко А.І., Доманська М.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 року задоволено заяви Пантелієнко В.О. та Доманської М.Л. про самовідвід.
Розпорядженням № 09-52/458/17 від 02.06.2017 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1874/13 колегію суддів у складі головуючого судді: Дідиченко М.А., суддів: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес Гранд" до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 20.06.2017 р. о 16.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 67126969, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1874/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: