Ухвала суду № 67105149, 09.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3596/13-ц

н/п 2/640/714/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

"09" червня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ПроКредит Банк звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №2.27516 від 18.01.2008 року у розмірі 391011,87 грн., що включає борг по капіталу 218085,29 грн., борг за процентами 122926,58 грн., пеню 50000 грн., а також судовий збір у розмірі 3219 грн.

Через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» про залучення ТОВ «Росвен Інвест Україна» у якості позивача ПАТ ПроКредит Банк, оскільки 22.08.2016 року ПАТ ПроКредит Банк відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» на підставі договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 37 ЦПК України просить залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника ПАТ ПроКредит Банк.

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд заяви про залучення правонаступника у його відсутність.

Інші учасники не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

22.08.2016 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» (новий кредитор) та ПАТ «ПроКредит Банк» (первісний кредитор) укладено договір факторингу №КЕ/ПБ-2016, відповідно до умов якого ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором №22.05.2008 року.

Враховуючи, що відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, то заява про залучення у цій справі ТОВ «Росвен Інвест Україна» як правонаступника ПАТ «ПроКредит Банк» підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 37, 208 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» задовольнити.

Залучити ТОВ «Росвен Інвест Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. О. Теліги, 6, корп.1, код ЄДРПОУ 37616221) як правонаступника ПАТ «ПроКредит Банк» у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий