
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"12" червня 2017 р. Справа № 914/2622/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
розглянув апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів» та Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції»
на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2016р.
у справі№ 914/2622/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м.Львів
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів», м.Львів
до відповідача-2 Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м.Львів
про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів» та Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2016р. у справі № 914/2622/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Львів» та Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м.Львів про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Михалюк О.В., суддів Малех І.Б., Плотніцького Б.Д. розгляд справи призначено на 03.05.2017 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2017р. в зв»язку із перебуванням у відпустці судді Малех І.Б. внесено зміни в склад колегії суддів, а саме головуючий суддя Михалюк О.В., судді Плотніцький Б.Д., Гриців В.М.
В судовому засіданні 03.05.2017р. оголошено перерву до 01.06.2017р.
В зв»язку з перебуванням у відрядженні судді Плотніцького Б.Д., з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №21 від 03.03.2016 року, розгляд вищевказаної справи 01 червня 2017 року не відбувся, про що складено відповідне повідомлення.
Враховуючи те, що відпала обставина неможливості розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, призначити апеляційні скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86,102 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційних скарг призначити на 13.06.2017 року о 10 год. 20 хв.
2.Явка повноважних представників сторін.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Плотніцький Б.Д.
суддя Гриців В.М.
Судове рішення № 67060038, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2622/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: