
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" червня 2017 р. Справа № 920/68/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя
Камишева Л.М., суддя Пуль О.А.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (вх. №1711 С/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.05.17 у справі № 920/68/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", м.Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "K-TRADE LTD", м.Суми,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.05.2017 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні заяви №02-01/1090 від 26.01.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про спростування майнових дій боржника (вх.№221) відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.05.2017 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні заяви №02-01/1121 від 18.02.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про заборону вчинення дій (вх.№432) відмовлено.
Арбітражний керуючий Солдаткін Сергій Вячеславович з ухвалою місцевого господарського суду від 04.05.2017, якою в задоволенні заяви №02-01/1090 від 26.01.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про спростування майнових дій боржника (вх.№221) відмовлено, не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "K-TRADE LTD" Солдаткіна С.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича до провадження.
Колегія суддів встановила, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали від 31.05.2017 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення номера та дати заяви ліквідатора, замість «в задоволенні заяви №02-01/1090 від 26.01.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про спростування майнових дій боржника (вх.№221) відмовлено» зазначено «в задоволенні заяви №02-01/1121 від 18.02.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про заборону вчинення дій (вх.№432) відмовлено», в зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 технічну описку, зазначивши «в задоволенні заяви №02-01/1090 від 26.01.2017 ліквідатора Солдаткіна С.В. про спростування майнових дій боржника (вх.№221) відмовлено».
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Камишева Л.М.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 67036837, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/68/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: