Ухвала суду № 66969971, 06.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/3480/17 Головуючий І інстанції - Одарюк М.П.

Справа: № 623/1290/14-ц Доповідач Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору факторингу в частині переходу права грошової вимоги за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2017 року відмовлено ПАТ «УкрСиббанк», в особі правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору факторингу в частині переходу права грошової вимоги за кредитним договором. Вирішено питання про судовий збір.

На вказане рішення, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року була залишена без руху, як така, що несплачена судовим збором.

Відповідно до зазначеної ухвали судді від 28.04.2017 року, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1618,09 грн. - п»ять днів з моменту отримання копії ухвали, а також розяснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк , апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою.

Копію ухвали судді від 28.04.2017 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»отримало 18 травня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення копії ухвали ( а.с. 207).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився з урахуванням вихідних днів 23 травня 2017 року включно.

Однак, станом на 06 червня 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»не усунули вказаних недоліків, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення їй.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсним договору факторингу в частині переходу права грошової вимоги за кредитним договором- визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня надрання нею законної сили..

Суддя - О.М.Хорошевський