
Справа № 684/197/17
УХВАЛА
07 червня 2017 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
при секретарі Гонті Н.І.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільної справи за позовом за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої просить на підставі ст. 185-6 КУпАП накласти на посадову особу ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Голови правління ОСОБА_4 штраф в сумі 850 грн. у звязку з невиконанням вимог щодо надання документів, витребуваних ухвалою суду від 04.05.2017 року.
В судовому засіданні представник відповідача по справі ОСОБА_2 вказану заяву підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що згідно ст. 185-6 КУпАП передбачено відповідальність за невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання про накладення на підставі ст. 185-6 КУпАП на посадову особу ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Голови правління ОСОБА_4 штрафу в сумі 850 грн. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Галиш І.Б.
Судове рішення № 66949930, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/197/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: