Рішення № 6694986, 13.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2566/2009

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2009 року                                                                               м. Запоріжжя

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Гончаровій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту, який був уточнений під розгляду справи, в якому вказав, що 18 .05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRС/0151/43/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 7 000 грн., строком з 18.05.2007 року по 17.05.2010 рік включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами в розрахунку 9 %  річних.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, відповідач зобов'язаний починаючи з 01.06.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 194,44 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.13 кредитного договору,починаючи з 01.06.2007 року, сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1 % від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Згідно до п.п. 4.7, 7.1 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.2 договору, позивач має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати  відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих  відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Починаючи з 26.09.2008 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов'язань, що виникли із кредитного договору.

01.10.2008 року за вих. № 27, 08.10.2008 року за вих. № 36, 17.02.2009 року за вих. № 24 на адресу відповідача надіслані вимоги-повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору, але вимоги банку та всі наступні, залишені відповідачем без виконання.

У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1 837 грн. 91 коп., яка утворилась станом на 15.10.2009 року, суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 56,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а також витрати за послуги масової інформації про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 190 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 18 .05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КRС/0151/43/07, за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 7 000 грн., строком з 18.05.2007 року по 17.05.2010 рік включно, на споживчі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами в розрахунку 9 %  річних.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, відповідач зобов'язаний починаючи з 01.06.2007 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 194,44 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.13 кредитного договору,починаючи з 01.06.2007 року, сплачувати банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1 % від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним.

Згідно до п.п. 4.7, 7.1 кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2 договору, позивач має право в односторонньому порядку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати  відсотків та можливої неустойки та достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих  відсотків, комісій та штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу відповідачу, у випадку, якщо відповідачем не виконуються умови кредитного договору та з його боку має місце затримання сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць.

Починаючи з 26.09.2008 року відповідач припинив виконання прийнятих на себе зобов'язань, що виникли із кредитного договору.

01.10.2008 року за вих. № 27, 08.10.2008 року за вих. № 36, 17.02.2009 року за вих. № 24 на адресу відповідача надіслані вимоги-повідомлення про порушення останнім зобов'язань передбачених кредитним договором з вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору (а.с. 14-18), але вимоги банку та всі наступні, залишені відповідачем без виконання.

Станом на 15.10.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 837 грн. 91 коп., у тому числі - прострочені відсотки – 184,97 грн.; прострочені комісії – 490 грн.; пеня-1 162,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 34).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Відповідно до меморіальних ордерів № 64-8-1 та № 64-3-1 від 22.05.2009 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 56,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. в дохід держави, позивач сплатив послуги масової інформації про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 190 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 625,651,1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 19.03.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39Д, р/р № 37393010000045 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість по кредитному договору у розмірі 1 837,91 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., витрати за послуги масової інформації про виклик відповідача у судове засідання у розмірі 190 грн., а всього суму у розмірі 2 333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                           Геєць Ю.В.